Арбитражный управляющий: кто это такой и как выбрать хорошего специалиста

Арбитражный управляющий: кто это

Если ранее банкротом могла быть объявлена только компания (то есть, юридическое лицо), то сегодня эта процедура доступна также и простым гражданам. Если физическое лицо не имеет финансовой возможности вернуть долг (в большинстве случаев подобное положение связано с кредитами), оно может объявить себя банкротом. Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов.

Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства. Он назначается исключительно арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве физического или юридического лица.

Все граждане, занимающиеся подобной деятельностью, имеют высшее образование и входят в СРО арбитражных управляющих.

Обязанности этих специалистов напрямую зависят от сферы, в которой они работают. Арбитражные управляющие могут:

  1. Вести реестр требований кредиторов, составлять бухгалтерские и финансовые отчеты.
  2. Регулировать процедуру финансового оздоровления предприятия.
  3. Перечислять средства обанкротившегося лица его кредиторам.
  4. Распоряжаться имуществом должника, проходящего через процедуру банкротства.
  5. Разрабатывать планы внешнего управления предприятием.
  6. Сокращать штат предприятия, увольнять в связи с этим работников.
  7. Возвращать имущество юридического и физического лица, если оно находится у других граждан (компаний).
  8. Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.

Соответственно, арбитражный управляющий получает возможность вмешиваться во внутренние и внешние дела компаний, распоряжаться их имуществом и возвращать от их имени долги (реализуя собственностью юридического/физического лица).

Фактически это специалист, производящий антикризисное управление, благодаря которому компания сможет улучшить свои показатели либо расплатиться с должниками посредством ликвидации и продажи имущества.

Арбитражный управляющий не работает на кого-либо. Получить такой статус могут только индивидуальные предприниматели. Соответственно, подобные специалисты являются частными предпринимателями. Однако они в обязательном порядке должны участвовать в СРО. Кроме того, арбитражный предприниматель назначается судом.

Судья также определяет размер вознаграждения, который будет получен специалистом. Соответственно, заработок таких индивидуальных предпринимателей зависит от арбитражных судов.

Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.

Как правильно выбрать арбитражного управляющего

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения. Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих. Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Как правильно выбрать арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий: вся правда о профессии

Высокая зарплата, престиж, отсутствие начальника и служба на государство. Так отзываются друзья о вашей работе, когда узнают, что вы арбитражный управляющий? В моменты восхищения в вашей голове крутятся совсем другие мысли: профессиональные риски, отсутствие социальных гарантий и вознаграждение, несоответствующее затратам труда.

Учитывая все это, встает вопрос, а стоит ли вообще идти в профессию и есть ли у нее будущее? Давайте же раскроем глаза восхищающимся и расскажем о том, как на самом деле обстоят дела в «арбитражном мире»!

Сказки о независимости: свободен ли на самом деле арбитражник?

Заказать арбитражного: тонкости назначения управляющих на процедуры банкротства

Из ИП в ЧП: частная практика арбитражных управляющих

Арбитражники в цифрах: о вознаграждении управленцев

В поисках желаемого: статус и престиж арбитражника

Арбитражный управляющий вся правда о профессии.

Виды арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий – профессиональный специалист по банкротству. В зависимости от стадии банкротства различают следующих управляющих:

  • Временный – его задача определить причины банкротства, спрогнозировать его результаты для кредиторов и предложить наиболее подходящую процедуру. На это уходит несколько месяцев, а с учётом судебного порядка включения требований в реестр – от полугода до полутора лет (ст. 62 закона о банкротстве).
  • Административный – должен проследить за исполнением графика погашения требований кредиторов и соответствием действий должника плану финансового оздоровления. Финансовое оздоровление может длиться до двух лет (ст. 80 закона о банкротстве).
  • Внешний – следит, чтобы все кредиторы получили деньги, для чего распределяет прибыль должника и продаёт его имущество. На это законом отводится до двух лет (ст. 93 закона о банкротстве).
  • Конкурсный – продаёт имущество должника, увольняет персонал и рассчитывается с кредиторами. Как правило, на это уходит год или полтора (ст. 124 закона о банкротстве).

Исследования Исследование «Право.ru»: статистика и эксперты о критериях успеха арбитражных управляющих

На каждом этапе банкротства могут быть свои арбитражные управляющие. «Кандидатура зависит, как правило, от стратегии и задач, которые определяют кредиторы. Если стратегия не меняется с самого начала, то замена, скорее всего, нецелесообразна. Она приведёт к затягиванию сроков, ведь новый специалист должен войти в курс дела, принять документы, ознакомиться с ними. Бывают ситуации, когда одна из стратегических целей – затянуть процедуру. В таком случае замена управляющих происходит часто», – рассказал директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Кирилл Ноготков.

Возможность замены арбитражного управляющего существует при переходе из одной процедуры в другую. Например, из наблюдения в конкурсное производство. Также собрание кредиторов имеет право выбрать нового арбитражного управляющего при освобождении или отстранении предыдущего.

Артём Баринов, юрист юридической практики KPMG KPMG Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговые споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 7 место По выручке 9 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) × в России и СНГ

Эксперты «Право.ru» считают: лучше всего, если на всех стадиях банкротства будет один и тот же управляющий. «Это позволит более эффективно осуществлять процедуры и последовательно в рамках единой стратегии добиваться достижения наилучшего результата», – уверена партнёр Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа ТМТ группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика × Юлия Литовцева. «В ходе любой процедуры банкротства у арбитражного управляющего накапливается конкретный опыт, понимание специфики деятельности должника и отношений с кредиторами. Он определяет успешность арбитражного управляющего не в меньшей степени, чем специфика той или иной процедуры банкротства. Однако поскольку решение о кандидатуре арбитражного управляющего при переходе от одной процедуры к другой принимается собранием кредиторов, то мажоритарные кредиторы часто заменяют арбитражного управляющего на того, кому доверяют», – рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство 6 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 32-33 место По количеству юристов 33 место По выручке Профайл компании × Эдуард Олевинский.

Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей.

Как стать арбитражным управляющим

Стать арбитражным управляющим довольно просто. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, быть гражданином Российской Федерации. Также обязательным является выполнение требования об отсутствии каких-либо связей с компаниями, являющимися должниками или кредиторами. Однако заниматься деятельностью можно только после вступления в СРО.

Сложность заключается в том, что СРО выдвигают жесткие требования к претендентам. Возможность работать в качестве арбитражного управляющего появляется только в том случае, если гражданин полностью подходит для этой работы.

В первую очередь претендент должен обладать знаниями в данной сфере. Это подразумевает наличие высшего образования в юридической или экономической сферах. Только квалифицированные специалисты могут заниматься арбитражным управлением.

Кроме того, к претендентам на вступление в СРО выдвигаются следующие требования:

  1. Минимальный стаж работы – 12 месяцев. При этом претендент на членство должен работать именно руководителем.
  2. Важным требованием является стажировка. Прежде чем стать арбитражным управляющим, гражданин должен поработать в качестве помощника этого специалиста на протяжении двух лет.
  3. Обладание знаниями, достаточными для сдачи теоретического экзамена в этой сфере деятельности.
  4. У гражданина не должно быть дисквалифицирующих наказаний, а также судимостей за преступления, сделанные умышленно.
Читайте также:  ОДН с 2020 года: нормативы и расчет общедомовых нужд в 2020

Если на протяжении последних трех лет гражданин был исключен из СРО, стать членом организации он сможет только через 36 месяцев после исключения.

После вступления придется платить членские взносы. Важным является заключение договора страхования. На основании этих требований можно выделить позитивные и негативные качества арбитражного управляющего.

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.
  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций. Соответственно, заниматься управлением могут только частные предприниматели.

Вторая категория.

Сколько зарабатывает?

Деятельность АУ подразумевает получение зарплаты за проводимую работу. Размер оплаты устанавливается положениями статьями 20.6 закона «О банкротстве» и представляет собой фиксированную сумму, которая разнится в зависимости от категории АУ:

  • временный управляющий — 30 000 руб/месяц;
  • административный — 15 000 руб/месяц;
  • внешний — 45 000 руб/месяц;
  • конкурсный — 30 000 руб/месяц;
  • финансовый — 25 000 руб (единовременно за проведение процедуры).

Вознаграждение АУ выплачивается должником, однако может присутствовать и дополнительная оплата за счет кредитора, размер которой не регламентируется.

Собрание кредиторов.

Арбитражный управляющий: кто это такой и как выбрать хорошего специалиста

Интервью журналу «Продуктовый бизнес» (№ 12, декабрь 2011 г.)

Большинство россиян до сих пор не знают, кто такой арбитражный управляющий. При этом в стране неуклонно растёт количество предприятий-банкротов, только в Свердловской области их около 900. А от деятельности этого человека, между прочим, напрямую зависит судьба компании, переживающей не самые лучшие времена.

Как правильно выбрать грамотного специалиста, который поможет предотвратить банкротство предприятия или, по крайней мере, минимизировать потери? Об этом нам расскажет арбитражный управляющий, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Михаил Сачёв.

— Михаил Владимирович, кто такой арбитражный управляющий и насколько важна его роль?

— Арбитражный управляющий — лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения процедур банкротства и для вывода из кризисной ситуации предприятия-должника. В полномочия этого специалиста обычно входит ведение дела о банкротстве, взыскание долгов, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практически в руки антикризисного управляющего переходит вся деятельность предприятия. Собственники компании отстраняются от управления.

Несмотря на то что ныне существующая редакция ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прокредиторская, последние изменения значительно усилили роль управляющего. Теперь он может оспорить практически любую сделку! Нововведения добавили ещё большую сложность в и без того объёмное и витиеватое законодательство. Так что не ошибиться с личностью арбитражного управляющего — сверхзадача инициатора банкротства.

— А кто может быть заявителем в деле о банкротстве?

— Им может стать как конкурсный кредитор, так и сам должник. С первого сентября 2009 года разрешается самостоятельно найти специалиста, до этого можно было выбрать только Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая затем предоставляла на выбор три кандидатуры.

— Предоставленная свобода, наверное, усложнила поиски?

— В какой то мере да. Понятно, что основным мотивом выбора того или иного арбитражного управляющего служит наличие гарантий того, что его интересы будут максимально учтены. Человек должен быть уверен, что его не обманут, не подведут и не подставят. И важнейшим в этом, по мнению большинства людей, является факт личного знакомства, что по сути и превалирует в нынешней системе взаимоотношений. Человек может быть суперграмотным специалистом, имеющим за плечами большое количество процедур банкротства, но заказчик выберет не его, профессионала, а бывшего одноклассника, однокурсника, своего родственника. Мне это кажется парадоксальным! Опыт капиталистических отношений давно уже приучил нас к тому, что качество и гарантии стоят денег, однако в процедуре банкротства до сих пор платят за мифическую безопасность.

— Но раз люди боятся недобросовестных специалистов, значит, не всё ладно в Датском королевстве?

— Конечно, доверие к нашей профессии могло бы быть значительно выше. К сожалению, некоторые управляющие допускают возможность смены правил игры. Например, если противоположная сторона нарушает договорённости, то и они освобождают себя от ранее взятых обязательств — и с этого момента каждый из них идёт своей дорогой. Потом к этому пытаются «притянуть» закон, связи, возможности. Всё это путь в никуда! Так что либо мы вырабатываем общую корпоративную этику, собственную Библию, либо у нас нет никаких правил и действует закон джунглей: кто сильнее — тот и прав.

Сейчас наблюдается расслоение среди антикризисных управляющих. «Ветераны» — как правило, люди с первым профессиональным, инженерным образованием — в бизнесе этом уже много лет, имеют хорошую репутацию, так что ею дорожат. Они твёрдо уверены, что при любых поворотах дела надо работать в рамках соглашения. Среди молодых, новичков в этой сфере, к сожалению, встречаются непринципиальные люди.

— Михаил Владимирович, и всё же каковы критерии выбора арбитражного управляющего?

— Как я уже сказал, для большинства людей гарантией безопасности является личное знакомство. Я с этим категорически не согласен. На первом месте должно стоять качество услуг. Проанализируйте информацию о количестве процедур, проведённых этим специалистом, посмотрите процент удовлетворённых требований кредиторов — это можно сделать с помощью сайта арбитражного суда, где публикуются принятые решения по каждому делу. Решающее значение может иметь количество удовлетворённых жалоб на действие или бездействие арбитражного управляющего. Кстати, об активности работы вообще говорит и число поданных на управляющего жалоб.

— Наверное, не меньшую роль играет репутация?

— Конечно! При этом возникает странная ситуация. Все понимают, что репутация формируется годами, легко теряется, но некоторые антикризисные менеджеры в погоне за прибылью ею пренебрегают. И это не только зачастую противозаконно, нечестно, но ещё и глупо. В конце концов, гудвилл — деловая репутация — является самым значительным активом любой фирмы. И как раз мы, управляющие с большим стажем, это, как правило, прекрасно понимаем. Вы знаете, как Федеральная налоговая служба распределяет процедуры банкротства между арбитражными управляющими? С помощью так называемой рулетки. А я практически весь свой объём работ имею благодаря тому, что клиенты пришли ко мне сами. И как ни странно, половина из них — мои бывшие оппоненты. Просто люди убедились, что я свою деятельность организовал по простому принципу: всех денег не заработаешь. Как с человеком договорился, так и сделаю. Я в этот бизнес не на один день пришёл.

Надеемся, что полученные знания при необходимости помогут вам выбрать лучшего арбитражного управляющего, который с наименьшими потерями выведет вашу компанию из сложной ситуации.

А я практически весь свой объём работ имею благодаря тому, что клиенты пришли ко мне сами.

Роль управителя при финансовом оздоровлении компании

Восстановление платежеспособности ответчика, формирование обновленной деловой репутации – основные задачи этапа процедуры банкротства, называемого внешнее управление. Управляющий в рамках своей компетенции наделяется полномочиями по осуществлению мероприятий, позволяющих должнику избежать ликвидации.

  • Организовать мероприятия по приему-передаче активов должника с проведением инвентаризации.
  • В трехдневный срок предоставить сведения о составе имущества должника в единый федеральный реестр по делам банкротства.
  • Сформировать план действий по внешнему управлению и предоставить его на согласование и регламентирование коллегии кредиторов.
  • Организовать ведение утвержденных законодательством видов учета деятельности фирмы: бухгалтерский, налоговый, статистический.
  • Предъявлять обоснованные возражения по оспариванию исковых требований контрагентов.
  • Проводить комплекс мер по взысканию, уменьшению дебиторской задолженности перед ответчиком.
  • Обеспечить ведение реестра требований взыскателей.
  • Осуществлять реализацию плана внешнего управления в рамках закона о банкротстве.
  • Доводить информацию о проводимых мероприятиях до кредиторов.
  • Выполнять расчет и начисление процентов по текущим обязательствам.
  • По итогам произведенной деятельности сформировать отчетную документацию и предоставить ее коллегии кредиторов.
  • Исполнять иные обязательства, определенные ФЗ №127.

Управляющий в рамках своей компетенции наделяется полномочиями по осуществлению мероприятий, позволяющих должнику избежать ликвидации.

Историческая справка

Институт банкротства представляет собой новое явление в нашей системе правового регулирования. С другой стороны, данная процедура была известна ещё в дореволюционной России и активно применялась к несостоятельным должникам. Также существовал и определённый статус антикризисных специалистов.

Читайте также:  Скачать шаблон документа "Встречное исковое заявление об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком".

В дореволюционное время современные арбитражные управляющие назывались «попечителями». Процедура их избрания была проста. Собирали присяжных поверенных или адвокатов и выбирали кого-то из их числа. Выбранный попечитель-опекун должен был обеспечивать законность всех действий обанкротившегося предприятия. При этом должника полностью отстраняли от всех дел и имущества компании.

И хотя оба данных утверждения неверны, в каждом из них присутствует доля правды.

Экзамен по теории

Следующий этап – тестирование по программе подготовки управляющих. Последние утверждаются приказами Министерства Экономического Развития РФ и ознакомиться с ними можно на сайте ведомства. При многих ВУЗах России появляются специальные подготовительные курсы. Такое дополнительное образование помогает кандидатам освоить нужные для прохождения экзамена знания. Также можно выучиться на специальности «Антикризисное управление» или подготовиться к тесту своими силами. Принимает экзамен специальная комиссия, утверждаемая надзорными органами.

Главы или его зама местного органа власти;.

✓ Не «ведитесь» на бренд

В поисках «лучшего», многие клиенты ориентируются на брэнд. В каждом регионе есть арбитражные управляющие с раскрученным именем, которые дают интервью, печатаются в СМИ и т.д. Определитесь, готовы ли вы переплачивать за имя, в то время как есть много начинающих, менее известных, но надежных специалистов, которые не занимаются самопиаром, и нацелены исключительно на работу.

Однако, не стоит ограничиваться вашим городом или районом.

Саморегулируемая ассоциация управляющих

Участие в профильной саморегулируемой ассоциации – одно из обязательных требований для назначения АУ, установленное положениями №127-ФЗ. СРО относятся к некоммерческим организациям. Их деятельность регламентируется несколькими законодательными и нормативными актами:

  • №7-ФЗ, принятый 12 января 1996 года (в ред. от 3 августа 2018 года);
  • №315-ФЗ, подписанный Президентом страны 1 декабря 2007 года (в ред. от 3 августа 2018 года);
  • ПП №52, утвержденное руководителем российского Правительства 3 февраля 2005 года.

Целью создания СРО выступает передача контролирующих функций от государства непосредственным участникам рынка. Поэтому основные задачи любой ассоциации арбитражных управляющих – контроль над деятельностью своих участников и финансовая ответственность за их профессиональные действия.

При вступлении в члены СРО к АУ предъявляется комплекс требований, которые делятся на две группы. К первой относятся квалификационные условия членства в ассоциации, которые касаются уровня профессиональной подготовки и опыта работы специалиста. Каждая организация разрабатывает собственный стандарт требований, который не может быть ниже установленного в №127-ФЗ.

Вторая категория включает финансовые требования. Они состоят в необходимости оплаты разового вступительного и регулярного членского взноса, а также внесении средств в компенсационный фонд СРО. Назначение последнего – создание возможности для несения саморегулируемой организацией коллегиальной материальной ответственности за неправомерные или неквалифицированные действия участников.

К первой относятся квалификационные условия членства в ассоциации, которые касаются уровня профессиональной подготовки и опыта работы специалиста.

Порядок назначения арбитражных управляющих

Порядок назначения арбитражных управляющих установлен законом «О банкротстве» и выглядит следующим образом:

Сначала в Арбитражный суд подаётся заявление о признании должника банкротом.

В этом заявлении указывается наименование и адрес саморегулируемой организациии, из числа членов которой нужно определить арбитражного управляющего.

Далее саморегулируемая организациия получает определение арбитражного суда о принятии заявления и представляет арбитражному суду информацию о кандидатура арбитражного управляющего.

После этого, если кандидатура арбитражного управляющего удовлетворяет установленным требованиям, то арбитражный суд утверждает этого кандидата.

После этого, если кандидатура арбитражного управляющего удовлетворяет установленным требованиям, то арбитражный суд утверждает этого кандидата.

Как юрлицу выбрать арбитражного управляющего: инструкция

Арбитражный управляющий необходим при банкротстве. Если вас ждет эта процедура, стоит заранее позаботиться о том, кто будет ее проводить – иначе это сделает суд. Эксперты Право.ru рекомендуют проверить кандидата через специальные рейтинги и сервисы, убедиться в его компетенции, а в дальнейшем не менять управляющего без лишней необходимости.

Виды арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий – профессиональный специалист по банкротству. В зависимости от стадии банкротства различают следующих управляющих:

  • Временный – его задача определить причины банкротства, спрогнозировать его результаты для кредиторов и предложить наиболее подходящую процедуру. На это уходит несколько месяцев, а с учетом судебного порядка включения требований в реестр – от полугода до полутора лет (ст. 62 закона о банкротстве).
  • Административный – должен проследить за исполнением графика погашения требований кредиторов и соответствием действий должника плану финансового оздоровления. Финансовое оздоровление может длиться до двух лет (ст. 80 закона о банкротстве).
  • Внешний – следит, чтобы все кредиторы получили деньги, для чего распределяет прибыль должника и продает его имущество. На это законом также отводится до двух лет (ст. 93 закона о банкротстве).
  • Конкурсный – продает имущество должника, увольняет персонал и рассчитывается с кредиторами. Как правило, на это уходит год – полтора (ст. 124 закона о банкротстве).

На каждом этапе банкротства могут быть свои арбитражные управляющие. “Кандидатура зависит, как правило, от стратегии и задач, которые определяют кредиторы. Если стратегия не меняется с самого начала, то замена, скорее всего, нецелесообразна. Она приведет к затягиванию сроков – ведь новый специалист должен войти в курс дела, принять документы, ознакомиться с ними. Бывают ситуации, когда одна из стратегических целей – затянуть процедуру. В таком случае замена управляющих происходит часто”, – рассказал директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Кирилл Ноготков.

“Возможность замены арбитражного управляющего существует при переходе из одной процедуры в другую, например, из наблюдения в конкурсное производство. Также собрание кредиторов имеет право выбрать нового арбитражного управляющего при освобождении или отстранении предыдущего”
Артем Баринов, юрист юридической практики КПМГ в России и СНГ

Эксперты Право.ru считают: лучше всего, если на всех стадиях банкротства будет один и тот же управляющий. “Это позволит более эффективно осуществлять процедуры и последовательно в рамках единой стратегии добиваться достижения наилучшего результата”, – уверена партнер Пепеляев Групп Юлия Литовцева. “В ходе любой процедуры банкротства у арбитражного управляющего накапливается конкретный опыт, понимание специфики деятельности должника и отношений с кредиторами. Он определяет успешность арбитражного управляющего не в меньшей степени, чем специфика той или иной процедуры банкротства. Однако поскольку решение о кандидатуре арбитражного управляющего при переходе от одной процедуры к другой принимается собранием кредиторов, мажоритарные кредиторы часто заменяют арбитражного управляющего на того, кому доверяют”, – рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Эдуард Олевинский.

Ноготков считает: “Должнику нужно задуматься об управляющем с момента появления признаков банкротства – отрицательных чистых активов, кассовых разрывов, задолженностей по зарплате, судебных исков о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе – с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу”. Литовцева настаивает: “При первых признаках неблагополучия нужно не только выбрать, но лично встретиться и провести переговоры с кандидатом. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей”. С ней согласился Олевинский: “Как правило, арбитражного управляющего выбирают заранее. Во многом потому, что доверие не возникает за две недели”.

Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Адвокат, руководитель практики по банкротству АБ КИАП Илья Дедковский рассказал: если кредитор – это банк или другой участник экономики, который по роду своей деятельности регулярно инициирует банкротства, ему требуется целый ряд арбитражных управляющих, и их поиск происходит перманентно.

“Сейчас в связи с распространением банкротства, появлением банкротства физических лиц и изменениями самого института через невозможность в ряде случаев включить внутригрупповую задолженность в реестр роль арбитражного управляющего сильно выросла”
Александр Боломатов, партнер ЮСТ

Право выбора арбитражного управляющего принадлежит кредитору, который первым подаст в суд заявление о признании должника банкротом. При подаче заявления самим должником саморегулируемую организацию, из которой будет назначен арбитражный управляющий, выбирает суд. “У заявителя есть возможность предложить саморегулируемую организацию, а та может представить суду кандидатуру арбитражного управляющего”, – рассказал Дедковский. При этом партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Иван Веселов напомнил: в силу п. 27.1 Обзора судебной практики, утв. президиумом ВС 20.12.2016, при инициации банкротства должником либо его аффилированным лицом суд обязан руководствоваться не кандидатурой, предложенной этими лицами, а методом случайно выборки для цели исключения введения в отношении должника процедуры контролируемого банкротства. На сайте Арбитражного суда Орловской области даже поэтапно описана процедура выбора, которой нужно придерживаться в таких ситуациях.

Читайте также:  Можно ли купить дом на материнский капитал не пригодный для круглогодичного проживания?

Арбитражный суд не утвердит кандидатуру управляющего в деле о банкротстве, если:

  • он является заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредиторам;
  • он полностью не компенсировал убытки, установленные решением суда, которые возникли после ненадлежащего исполнения им обязанностей в предыдущих процедурах;
  • в отношении него заведено дело о банкротстве;
  • он дисквалифицирован или не имеет право занимать руководящие должности;
  • он не застрахован на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

“Каждый консультант в области несостоятельности имеет доверенных арбитражных управляющих либо сам таковым является. Кроме того, арбитражные управляющие объединены в 48 саморегулируемых организаций, и за подбором кандидата можно обратиться в любую из них”
Эдуард Олевинский, руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры

Партнер компании Сотби Антон Красников рассказал: Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства ведет список аккредитованных арбитражных управляющих для банкротства застройщиков, Банк России – для банкротства кредитных организаций, негосударственных пенсионный фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний и паевых инвестиционных фондов, кредитных кооперативов, клиринговых организаций, организаторов торговли и микрофинансовых компаний. При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков.

“Если исполнение полномочий руководителя должника-банкрота связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь соответствующую форму допуска”
Антон Красников, партнер компании Сотби

По мнению партнера ЮСТ Александра Боломатова, сейчас поиски арбитражных управляющих осуществляются через рекомендации и знакомства. “Часто бывают случаи, когда, столкнувшись с управляющим в деле против себя, компания в дальнейшем выбирает именно этого управляющего. Мотивом является положительное впечатление от его работы и уверенность, что в будущем он будет также эффективно действовать против оппонентов”, – сообщил Боломатов.

“Оптимальный вариант – обратиться в саморегулируемую организацию за рекомендациями. Или к друзьям и коллегам, которые могут помочь квалифицированным советом. Всегда можно посоветоваться с юридическими консультантами, которые активно работают на этом рынке”
Кирилл Ноготков, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Эксперты Право.ru уверены: рынок арбитражных управляющих ещё переживает своё становление. Спустя некоторое время он станет более цивилизованным и открытым, что позволит осознанно выбирать управляющих и послужит залогом повышения их репутации.

При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков.

Работа арбитражного управляющего: новые сложности и подводные камни

В 2019 году деятельность арбитражных управляющих подвергнется законодательным изменениям и еще больше ужесточится. Возможно, более жесткая политика по отношению к конкурсному менеджменту повлечёт за собой его частую смену. Ожидается, что арбитражным управляющим добавят новых задач, усилив взаимодействие с кредиторами.

В последнее время арбитражные управляющие столкнулись со множеством сложностей в своей работе, например, с усилением контроля над своими действиями, короткими сроками публикации информации, увеличением объёма отчетов. Кроме того, теперь повторное привлечение управляющего к ответственности может привести к его дисквалификации. Так как количество оснований для жалоб, с которыми могут обратиться кредиторы на управляющего расширился, то и число самих жалоб заметно увеличилось.

Арбитражные управляющие стали чаще применять такие методы работы, как совместное с кредиторами принятие ключевых решений по фирме-банкроту, способам реализации активов и другим вопросам.

По мнению Сергея Высоцких из S&K Вертикаль, сложные вопросы все чаще решаются на собрании кредиторов, что позволяет внешнему управляющему выстроить защиту от недовольства и жалоб с их стороны. Также это помогает усилить собственную позицию в суде. В итоге мы получаем то, что процедура банкротства становится менее объективной и более подконтрольной кредиторам, что никак не может устраивать судебные органы.

Например, в деле № А60-12747/2004 Верховный Суд заявил, что, для отстранения внешнего управляющего от работы достаточно заявления большинства кредиторов об этом и указания на факт нарушения. После этой процедуры арбитражный управляющий сразу будет снят с должности. Из-за таких решений проблема противостояния управляющих и кредиторов начинает становиться острее. Рассматривая дело № А33-414/2017, Верховный Суд заявил о трехлетнем сроке давности при повторных нарушениях управляющего, которые влекут за собой его дисквалификацию. В декабре 2018 года данная позиция была прописана в соответствующем законе.

По мнению арбитражного управляющего Алексея Леонова, в случае принятия закон позволит кредиторам контролировать и наказывать управляющих. Достаточно будет лишь заявить о необходимости проверки работы управляющего по прошлым, давно закрытым делам.

Эксперты считают, что нововведения приведут к тому, что арбитражные управляющие почти полностью потеряют свою независимость и самостоятельность. По факту их должность и деятельность становится все более номинальными и контролируемыми со стороны крупных кредиторов.

По мнению эксперта Леонова, в такой ситуации любая мелочь и формальность могут спровоцировать отстранение управляющего от работы и его замену.

Другой эксперт Артем Кукин, партнер Инфралекс, считает, что в регионах требования к дисквалификации управляющих за повторные нарушения смягчаются и считаются малозначительными, если они не повлекли серьезный имущественный вред кредиторам.

В 2019 году на внешних управляющих могут возложить новые обязанности. Среди них полномочия рассматривать требования о включении кредиторов в реестр. Ожидается, что такую новеллу может предложить Верховный Суд. Интересно, что новые обязанности не предполагают роста оплаты труда управляющего. Большинство юристов с опасением приняли такое нововведение. Законопроект пока вызывал больше вопросов, чем ответов.

Александр Вязовик, партнер Vegas Lex считает, что ужесточение требований к управляющим связано с нарушениями некоторых из них. Однако, по его мнению, требуется найти баланс, так как рост обязанностей и ответственности управляющих при отсутствии дополнительной оплаты не приведёт ни к чему хорошему и может спровоцировать уход квалифицированных специалистов из профессии.

По мнению Станислава Солнцева, управляющего партнера Солнцев и партнеры, необходимо повысить оплату труда управляющих. Отметим, что их труд вот уже 10 лет оплачивается без изменений.

По словам Александра Попелюка, партнера Lidings, в 2019 году нельзя забывать о законопроекте, по которому предлагается реструктуризировать долги в делах о банкротстве юридических лиц. Новелла была внесена в Госдуму в 2017 году. В случае принятия законопроекта система работы арбитражных управляющих полностью поменяется. Новелла предполагает создание новой федеральной организации, в которую необходимо будет вступить всем саморегулируемым организациям. В таком случае новая структура получит право лишать СРО статуса. Кроме того, по этому закону арбитражные управляющие лишатся авансовой части своих зарплат и будут получать оплату лишь через десять дней после того, как завершат банкротство компании. Законотворцы считают, что это позволит не затягивать искусственно процедуру банкротства. Пока закон не принят, так как профессиональное сообщество его не поддерживает и выступает с жёсткой критикой.

Если закон все же примут, эксперты считают, что Россия потеряет свои позиции в рейтинге Doing Business.

В случае принятия законопроекта система работы арбитражных управляющих полностью поменяется.

Ссылка на основную публикацию