Лайки и репосты в соцсетях — когда наступает уголовная ответственность – 2020 год

Что это за Пленум вообще? Его выводы имеют какую-то силу?

Пленум — это орган, в который входят все судьи Верховного суда. Этот орган не выносит решений по делам и не судит. Судьи, председатель и его заместители собираются, чтобы разобраться в сложных вопросах и объяснить, как применять закон в разных ситуациях. Они изучают судебную практику по всей стране и говорят: «Вот такие решения суды выносили по ошибке, а надо вот так. А тут все правильно, но есть вот такие нюансы».

Эти выводы обобщают в постановлениях, которые потом должны применять все суды. То есть Пленум как бы объясняет всем судам, как им нужно работать, на что обращать внимание и где они не правы. Это нужно, чтобы суды не выносили разных решений по похожим делам и не самовольничали.

Постановления Пленума — это важные документы. На их пункты потом много лет ссылаются суды разных инстанций, в том числе сам Верховный суд. Есть постановления, которые действуют годами. Например, по делам о расторжении брака: это постановление приняли в 1998 году и один раз изменили в 2007, но и сейчас суды используют его выводы при разделе имущества.

Иногда старые постановления отменяют и выносят новые. А иногда — просто уточняют, как сейчас, с уголовными делами по экстремизму.

Постановления Пленума имеют силу. Иногда это даже повод пересмотреть старые решения других инстанций. Это не то же, что определения Верховного суда по конкретному делу. Если суд вынес решение и не учел выводы Пленума, это может говорить о судебной ошибке.

Выписка из постановления Конституционного суда № 29-П от 23.12.13 (стр. 15)

Пленум Верховного суда прояснил ситуацию по поводу умысла, доказательств и оснований для возбуждения дел.

Как возбуждают такие дела?

Причины для возбуждения две – заявление гражданина или результаты мониторинга, который проводят правоохранительные органы. В обоих случаях устанавливается личность нарушителя и проводится лингвистическая и прочие экспертизы потенциально незаконного контента.

Мониторинг органы проводят на основе специальных алгоритмов. Один из таких алгоритмов на основе больших данных для правоохранителей разработали в SocialDataHub. Автоматические поиски по ключевым словам работают только для “концентрированных” с точки зрения экстремизма страничек и пользователей, рассказывает гендиректор SocialDataHub Артур Хачуян. “Алгоритмы построены таким образом, что срабатывают только на настоящих преступников, которые ведут активную деятельность в соцсетях, – на террористов. Их поиском занимаются правоохранительные органы, и, конечно, они не ищут обычных пользователей, которые где-то поставили лайк. Тут работает система доносов: расследование начинается только по запросу, если на пользователя написали заявление”, – объясняет он.

Чиков заявляет, что у оперативников есть план по выявлению преступлений экстремистской направленности, из-за которого они обращаются к мониторингу соцсетей. После проведения лингвистической экспертизы, которую проводят отделения в тех же структурах, возбуждается уголовное дело, то есть фактически это происходит в рамках одного ведомства.

В случае с Мотузной, заявление написали студентки алтайского филиала Российской академии народного хозяйства Дарья Исаенко и Анастасия Битнер. По их же инициативе дело “за сохраненные картинки” возбудили против Даниила Маркина – другого жителя Барнаула.

Как возбуждают такие дела.

Лайки и репосты в соцсетях — когда наступает уголовная ответственность – 2020 год

Уголовная ответственность предусмотрена за некоторые действия в социальных сетях, выполненные гражданами на своей или чужой странице.

Рассмотрим, какие наказания за соцсети предусмотрены российским законодательством, чем могут быть опасны обычные подписи на картинках, расскажем, есть ли в России антирепостный закон, какой проект рассмотрят в ближайшее время в Госдуме – и дадим советы, как не попасть под статью.

Содержание статьи:

– Выплачивать штраф в размере от 300 000 до 500 000 руб.

Перепост не “статья”?

Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во ВКонтакте материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

В России заработал закон о лайках и репостах

Но в любом случае это уже определённый шаг к смягчению 282-й статьи.

Обратная сила лайка: осужденным за репосты пересмотрят приговоры

Пакет поправок о частичной декриминализации ст. 282 УК РФ, внесенный президентом России Владимиром Путиным в Госдуму, будет распространяться на уже вступившие в силу приговоры, а также на возбужденные дела о репостах. Первые будут пересмотрены, а вторые — прекращены, заявил «Известиям» глава комитета ГД по госстроительству и конституционному законодательству Павел Крашенинников. После принятия законопроекта за первый лайк или репост материала, признанного экстремистским, пользователей будут привлекать к административной ответственности. Инициатива главы государства вызвана прежде всего ее правоприменением, пояснил «Известиям» председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена.

По пути гуманизации

Пакет президентских поправок предполагает частичную декриминализацию ч.1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды. совершенные публично или с использованием. сети интернет»). Под нее подпадают лайки и репосты в соцсетях. Согласно пояснительной записке к законопроекту, пользователи не будут привлекаться к уголовной ответственности “«за действия, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства».

Они получат административное наказание. Граждан будут штрафовать на 10–20 тыс. рублей либо отправлять на обязательные работы до 100 часов. Предусмотрен и административный арест — до 15 суток. Штраф для юридических лиц составит от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.

Уголовная ответственность наступит только в случае повторного нарушения в течение года. Максимальное наказание по первой части этой статьи — лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

Глава комитета Госдумы по госстроительству и конституционному законодательству Павел Крашенинников пояснил «Известиям», что закон будет иметь обратную силу, то есть распространяться на возбужденные ранее уголовные дела и вынесенные приговоры по ч. 1 ст. 282 УК РФ.

— Президент предложил либерализовать антиэкстремистское законодательство. Безусловно, закон будет иметь обратную силу. Это будет распространяться на уже вступившие в силу приговоры, а также на возбужденные дела. Первые будут пересмотрены, а вторые — прекращены, — объяснил депутат.

Можно ставить вопрос о пересмотре уже вынесенных приговоров, подтвердил «Известиям» адвокат, глава общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. Те дела, которые находятся в производстве следственных органов, должны быть пересмотрены в сторону смягчения, пояснил он.

В Следственном комитете, МВД и Генпрокуратуре оперативно не ответили на запрос «Известий». Ранее официальный представитель ГП Александр Куренной сообщал, что многие из уголовных дел об экстремизме действительно заводят за деяния в интернете. Например, в первом полугодии этого года — 571 из 762.

При этом сохранится уголовная ответственность по более тяжкой ч. 2 ст. 282 УК РФ, когда преступление совершено организованной группой, или с применением насилия, либо с использованием служебного положения.

Поставили лайк

Инициатива президента смягчить ч.1 ст. 282 УК вызвана прежде всего ее правоприменением, которое сложилось на сегодняшний день, отметил Анатолий Кучерена.

Тему о декриминализации «статьи за репост» 7 июня этого года во время «Прямой линии с Владимиром Путиным» поднял депутат Госдумы, писатель Сергей Шаргунов. Он обратил внимание, что речь идет часто не о призывах к насилию, а о «нелепых или резких суждениях, с чем можно не соглашаться, но не преследовать же».

В ответ Владимир Путин заявил, что «не нужно доводить все до маразма и до абсурда». Президент предложил проанализировать ситуацию при участии ОНФ и Верховного суда.

Специалисты ОНФ изучили десятки случаев привлечения к ответственности за экстремистские материалы и пришли к выводу, что зачастую пользователи «лайкали» или делали репост без «критического осмысления». 15 сентября доклад был представлен президенту. 20 сентября пленум Верховного суда принял решение, что бездумные лайки и репосты на страницах в соцсетях не могут являться основаниями для возбуждения уголовных дел.

Президентская инициатива о частичной декриминализации «статьи за репост» получила широкую поддержку. К законопроекту, внесенному в Госдуму, приложены положительные отзывы правительства и Верховного суда.

Автор вопроса на «Прямой линии» Сергей Шаргунов отметил в разговоре с «Известиями», что, хотя декриминализация будет частичной (только для «дебютантов»), это очень важный шаг в сторону «здравомыслия и очеловечивания общества и государства».

Инициативу поддерживают также и ведущие соцсети. Она отвечает интересам российской интернет-индустрии, заявил «Известиям» генеральный директор Mail.Ru Group (в состав интернет-холдинга входят соцсети «Вконтакте» и «Одноклассники») Борис Добродеев. По его словам, компания готова стать площадкой для общественной экспертизы по этому вопросу.

Случайно попали в Сеть

Интернет в целом, и соцсети в частности, наполнены огромным количеством и полезной, и опасной информации, и важно отличать умышленных преступников от обычных пользователей, опубликовавших информацию случайно, считает адвокат Людмила Айвар.

Например, в марте 2015 года жительница Смоленска Полина Петрусева разместила на своей странице во «Вконтакте» фотографию своего двора времен 1941–1943 годов. На снимке, взятом из Сети, виден флаг Третьего рейха. Девушку осудили за экстремизм и оштрафовали.

А в конце прошлого года Следственный комитет возбудил уголовное дело против студента из Красноярска Алексея Свердлова. Молодой человек добавлял в папку «Сохраненные изображения» мемы, размещенные в популярных группах во «ВКонтакте». Следователи посчитали, что все эти картинки возбуждают ненависть по национальному, религиозному, идеологическому и социальному признакам. В феврале 2018 года Росфинмониторинг счел Алексея Свердлова экстремистом и террористом и заблокировал его банковские счета. До сих пор следствие по делу не закончено. При этом в отношении авторов мемов и площадок, на которых они были изначально размещены, уголовное дело никто не возбуждал.

Принятие президентского законопроекта должно покончить с практикой привлечения граждан к уголовной ответственности за лайки и репосты, считает глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин («Справедливая Россия»).

Решение о декриминализации ч. 1 ст. 282 УК РФ назрело уже очень давно, уголовное наказание по этой статье приносило больше вреда, чем пользы в борьбе с преступностью, уверен адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн.

Однако тех, кто умышленно, планомерно и активно ведет экстремистскую деятельность, разжигает национальную рознь с помощью постов в соцсетях, при наличии очень убедительной доказательной базы нужно привлекать к уголовной ответственности, отметила, в свою очередь, Людмила Айвар.

Законопроект, внесенный президентом, будет рассмотрен уже на ближайшем Совете Госдумы, сообщал ранее спикер нижней палаты Вячеслав Володин. По словам главы думского комитета по госстроительству Павла Крашенинникова, пакет поправок может быть принят до конца года.

А в конце прошлого года Следственный комитет возбудил уголовное дело против студента из Красноярска Алексея Свердлова.

Собака лайка

Суть правовых позиций Верховного суда: сажать просто за лайк и репост нельзя. На скамью подсудимых должны попадать лишь те, кто осознанно разжигал вражду. Поэтому правоохранители должны доказать: человек действительно сеял ненависть и призывал к насилию, а не просто посмеялся над чьей-то глупой шуткой.

Читайте также:  Исковое заявление о расторжении договора с турфирмой образец - бланк 2020

“Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они, – сказал заместитель председателя Верховного суда России Владимир Давыдов. – Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела”.

Верховный суд особо подчеркивает: в России нет уголовной ответственности ни за репосты, ни за лайки. В УК предусмотрено наказание за действия, направленные на возбуждение вражды либо ненависти.

Откуда же возникла проблема? Четыре года назад законодатели внесли небольшую поправку в статью 282 Уголовного кодекса, предусматривающую санкции за экстремизм. Было дополнено, что под статью попадают в том числе горячие действия в интернете.

Намерения у законодателей были благие: защитить общество. Интернет и, в частности, соцсети нередко становятся мощным информационным оружием в руках террористов. Свобода слова не предполагает вседозволенности: тот, кто разжигает нехорошие страсти в обществе, должен отвечать. Голос войны и ненависти должен быть заглушен.

Вряд ли хоть один разумный человек будет спорить с этими принципами. Однако на практике возобладал формальный подход. Правоохранители стали повышать статистику (а хорошая статистика для них – залог хорошей карьеры) за счет простых дел и невинных людей. Дела стали заводить на тех, кто просто лайкнул нехорошую картинку или хуже того – сделал репост.

Бывало, что человек и думать забыл о той картинке, так как лайкнул ее несколько лет назад, но тут к нему приходили люди в штатском. Все потому, что какой-то бдительный правоохранитель, а то и практикант наконец обнаружил старый “преступный” лайк.

Всем здравомыслящим людям очевидно, что подход неправильный, и это мягко сказано: ведь ломаются судьбы людей. Верховый суд специально указал правоприменителям, что они тоже должны придерживаться здравомыслящих подходов.

“Зашел человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский – это ни о чем не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел”, – сказал Владимир Давыдов.

По данным Верховного суда, в прошлом году по делам об экстремизме в России были осуждены 783 человека, что составляет 0.01 процента от общего числа осужденных. При этом около 75 процента из осужденных по экстремистским статьям (572 человека) проходили именно по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Остальным инкриминировались другие статьи, например, организация экстремистского сообщества, финансирование экстремизма и т.п.

Из тех, кто обвинялся по статье 282 УК, трое были оправданы, в отношении 83 человек уголовное дело было прекращено, а в отношении 13 человек были назначены меры медицинского характера. И надо подчеркнуть, что из 572 осужденных не все привлекались за лайки и репосты. Но был риск, что число подобных дел могло вырасти, если бы практика пошла по накатанной колее “лайк – срок”.

Теперь, как ожидают эксперты, правоохранителям придется пересмотреть свои позиции и по уже возбужденным делам.

“Будут ли иметь наши разъяснения обратную силу? Конечно, потому что мы разъясняем действующий закон”, – сказал Владимир Давыдов.

Почему же потребовались дополнительные разъяснения? Можно много говорить о формальном подходе и погоне за отчетностью в правоохранительных органах, но подобные дела были бы невозможны без экспертов. Увы, возникла целая когорта так называемых специалистов, готовых увидеть экстремизм где угодно. Эти люди не носят погон, зато имеют ученые степени и нередко преподают в вузах. А в качестве подработки подписывают безграмотные заключения, отправляющие кого-то в тюрьму за лайки и репосты.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев высоко оценил постановление пленума Верховного суда, по его мнению оно поможет улучшить судебную практику.

“Практика по делам, связанным с привлечением к ответственности за размещение тех или иных материалов в Интернете, безусловно, требует совершенствования, – сказал он. – Во многих делах, зачастую, речь идет о нарушении этических норм, глупых шутках и т.д. Но за неэтичное поведение или глупые шутки (без экстремистских намерений) не может быть уголовного наказания. Здесь нужны иные механизмы”.

По мнению замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, те, кто ставит лайки или делает перепост, вряд ли имеют злой умысел. Поэтому, по его мнению, их “стоит оставить в покое”.

Проблема незаконного привлечения к уголовной ответственности за так называемые лайки и репосты в соцсетях материалов экстремистской направленности находится на постоянном контроле Генпрокуратуры. Об этом сообщили в надзорном ведомстве после того, как пленум Верховного суда России принял постановление по этой важной теме. В заседании пленума принял участие замгенпрокурора РФ Леонид Коржинек.

Ранее, сообщили в Генпрокуратуре, прокурорам на местах было поручено усилить надзор за законностью при привлечения к ответственности за размещение экстремистских материалов в интернете . “Разъяснения призваны сформировать взвешенный подход при применении мер уголовно-правового характера по таким делам и определить соразмерность общественной опасности содеянного”, – отметили в Генпрокуратуре.

Пожалуй, самое громкое дело, когда посадили за репост, связано не с экстремизом. Воспитательница детского сада Евгения Чудновец, живущая в Курганской области, сделала репост ролика с издевательствами над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание правоохранителей. Вместо этого ее привлекли за якобы распространение порнографии. Нижестоящие суды вынесли обвинительный приговор и отправили ее в колонию. Это дело вызвало широкий резонанс, и впервые привлекло широкое внимание к проблеме: правоохранители не видят разницы между преступлениями и репостами.

В конечном счете Евгения Чудновец была оправдана Верховным судом России.

А в качестве подработки подписывают безграмотные заключения, отправляющие кого-то в тюрьму за лайки и репосты.

В ВС РФ назвали лайки и репосты недостаточным основанием для уголовных дел об экстремизме

Суд также напомнил о равнозначности экспертиз и других доказательств при рассмотрении дел

Москва. 20 сентября. INTERFAX.RU – Бездумные “лайки” и репосты на страницах в соцсетях не могут сами по себе являться основаниями для возбуждения уголовных дел.

“Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела”, – сказал “Интерфаксу” зампредседателя Верховного суда, председатель уголовной коллегии РФ Владимир Давыдов, отвечая на вопрос агентства.

Он пояснил, что доказывать нужно именно умысел лица на совершение противоправного поступка. “Судьям, еще на досудебной стадии, когда обжалуется возбуждение уголовного дела, нужно проверять не сам факт размещения, не сам репост, ни какие-то лайки, а нужно проверять именно мотивы. И если оснований для возбуждения уголовного дела нет, то нужно принимать соответствующее решение, чтобы уже на этом этапе не допустить незаконного возбуждения уголовного дела и незаконного привлечения лица к ответственности”, – сказал Давыдов.

Он напомнил, что в РФ не предусмотрено уголовной ответственности ни за посты, ни за репосты, ни за лайки, а есть ответственность за действия, направленные на возбуждение вражды либо ненависти. “Зашел человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский – это ни о чем не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел”, – резюмировал судья.

По его словам, в прошлом году по делам об экстремизме в России были осуждены 783 человека, что составляет 0.01 % от общего количества уголовного дел. Из них около 75% (572 человека) были осуждены именно по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства), из которых три человека были оправданы, в отношении 83 уголовное дело было прекращено, а в отношении 13 человек были назначены меры медицинского характера.

Суд также напомнил о равнозначности экспертиз и других доказательств при рассмотрении дел.

Можно ли сесть за лайк и сотрудничает ли «ВКонтакте» со следователями: роль соцсетей в делах за репосты и мемы Материал редакции

Разбор популярных вопросов и мифов вместе с правозащитниками.

Летом 2018 года в России начался скандал после нескольких резонансных дел, возбуждённых из-за публикаций во «ВКонтакте». Фигуранты обвиняются в экстремизме и оскорблении чувств верующих за картинки и посты в соцсети.

Во втором из серии материалов о делах за репосты TJ рассказывает, как в процессе возбуждения уголовных дел за посты участвуют сами соцсети, работают ли они с властями или наоборот — вступаются за пользователей. Первая статья была посвящена тому, как возбуждают и расследуют дела за репосты и мемы.

На вопросы снова ответили представители трёх крупных правозащитных организаций: руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм» информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко, менеджер правозащиты «Открытой России» Полина Немировская и адвокат международной правозащитной организации «Агора» Алексей Бушмаков.

Разбор популярных вопросов и мифов вместе с правозащитниками.

Дума поддержала закон о смягчении наказания за “лайки и репосты”

МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении президентский пакет законопроектов о частичной декриминализации ст. 282 Уголовного кодекса РФ (“Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”).

Депутаты одобрили поправки о смягчении ответственности по делам за так называемые лайки и репосты в интернете.

Закон будет иметь обратную силу и распространяться на ранее возбужденные уголовные дела и вынесенные приговоры.

МОСКВА, 19 декабря.

Пенсионерка — организатор экстремистского сообщества и домохозяйка-революционер

6 августа 2018 года начался суд по делу Марии Мотузной, обвиняемой в экстремизме ( статья 282 УК РФ ) и оскорблении чувств верующих ( статья 148 УК РФ ) из-за мемов во «ВКонтакте». Дело слушается в Индустриальном районном суде Барнаула, но получило всероссийскую огласку. Девушка опубликовала на своей странице в соцсети 9 картинок еще в 2015 году. На тот момент ей было всего 20 лет, сейчас обвиняемой 23 года. И в ее защиту выступили многие. Однако прокуратура просит для нее 5 лет лишения свободы. Но это громкое дело далеко не единственное. Есть уже осужденные за подобные действия.

Так, на днях Прокуратура Орловской области сообщила, правда без персоналий, что Московским окружным военным судом осужден на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима гражданин, обвиняемый по ч. 2 статьи 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети «Интернет»). К уголовному делу и реальному сроку человека привело размещение на странице группы в социальной сети «ВКонтакте» текстовых комментариев, содержащих признаки оправдания исламистской террористической организации «ИГИЛ» (запрещенной на территории Российской Федерации), а также религиоведческие признаки оправдания терроризма. Примечательно, что это были репосты.

Читайте также:  Пенсионный фонд в Гаврилов-Яме - адрес, телефон, режим работы отделения

В некоторых случаях наказание настигает незадачливых пользователей соцсетей еще на стадии уголовного дела, до решения суда. Именно так прозошло с бывшим руководителем «Общины коренного русского народа» в Самаре Любовью Кузаевой, обвиняемой по уголовному делу, открытому по статье 282.1 УК РФ за создание экстремисткого сообщества. Мало того, что ее задержали на 48 часов и подали в суд представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, так еще и заблокировали все банковские счета. Теперь пенсионерка находится в перечне Росфинмониторинга как пособница терроризма. А все дело в том, что с ее ноутбука был опубликован ВКонтакте видеоролик экстремистского содержания. Сама Кузаева пояснила следствию, что компьютер находился в офисе без пароля и к нему был доступ у неограниченного круга лиц. Первое уголовное дело за разжигание межнациональной розни (ч. 1 статья 282 УК РФ ) и реабилитации нацизма (ч. 1 статьи 354.1 УК РФ ) было отменено Следственным комитетом. Но теперь тот же СКР возбудил новое дело. Позже СК отменил постановления о возбуждении этих уголовных дел, но теперь возбудил новые.

Кроме того, есть уголовные дела за публикацию музейных фотографий, кадров с Парада Победы с нацистскими знаменами, лайки музыкальных композиций. Некоторые обвинения вызывают ощущение полного абсурда.

Бесполезно заводить странички под другими ФИО той же Марии Мотузной это не помогло.

Сколько поймали?

«В первом квартале 2017 года в СКР региона поступило 14 сообщений о преступлениях экстремистского характера, в 2016 году зарегистрировано 17 таких сообщений, – рассказала Екатерина Данилова, старший помощник руководителя следственного управления СКР по Ставропольскому краю. – В этом году уже возбуждено 6 уголовных дел».

Если речь о клевете, оскорблении, умалении достоинства, призыв к экстремистской деятельности или что-то подобное, правильная квалификация невозможна без лингвистической экспертизы. Однако с помощью специальных филологических познаний выявляется лишь содержательно-смысловая направленность текстов. Вопрос о том, экстремистский текст или нет, решает следователь на основе сделанных экспертом выводов о том, какие идеи распространяются через этот текст. Ст. 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») предусматривает наказание, в том числе лишение свободы на срок до шести лет.

В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост или лайк. Поэтому любой случай так называемого «расшара» материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

Во-вторых, внимательно работают правоохранительные органы.

Побуждение к экстремистским действиям

Ответственность за публикации в интернете возникает и в других случаях. Наказание предусмотрено за такие материалы:

  • с одобрением терактов;
  • при попытке разжечь межнациональную рознь;
  • провоцирование классовой ненависти;
  • унижение и дискриминация людей, принадлежащих к другой расе, нации или выделяющихся по иному признаку.

Наказание назначается в виде штрафа от 100 тыс. рублей. Могут применяться принудительные работы на срок до трех лет. Для особо тяжких случаев предусмотрено заключение на срок до четырех лет.

Побуждение к экстремистским действиям.

Бездумные репосты и лайки: наказания за преступления в Интернете

Это только кажется, что интернет – огромное информационное пространство, которое не подчиняется никаким правилам. Правила есть и в самом интернете. И их также устанавливает государство, в нашем случае Россия, законы которой определяют, что можно и что нельзя писать в социальных сетях. В первую очередь это касается тех тем, которые российские законы относят к экстремизму и его крайней форме – терроризму.

Что такое репост и лайк

Наша страна – не исключение в плане законодательного регулирования содержания интернетовских публикаций. Подобные законы есть в большинстве стран мира. Эксперты неправительственной организации Freedom House в отчете Freedom on the Net за 2018 год, посвященном свободе интернета в различных странах мира, отмечают последовательное сокращение интернет-свобод по всему миру уже восьмой год подряд. Более того, власти целого ряда стран вовсю занялись блокированием нежелательной информации. Самые строгие ограничения в Китае.

Скажете, цензура? Отнюдь нет. Ведь репосты, лайки, комментарии в интернете несут опасность пропаганды не только хороших идей и знаний, но и терроризма, экстремизма, реабилитации нацизма… А этого делать никак нельзя. Давайте вспомним, что такое репост и лайк.

Факт в тему

Репост (repost) – это копирование записи к себе на страницу в социальной сети, а также сама скопированная запись или новость. После того как вы сделаете репост какой-либо новости, ее смогут прочитать ваши друзья и подписчики. Чтобы сделать репост, нужно нажать на кнопку « Поделиться» рядом с новостью. Кстати, в Твиттере репост называется ретвитом.

Лайк – это та самая кнопочка « Мне нравится» под постами и фотографиями в социальных сетях. Слово « лайк», будучи кратким и удобоваримым, легко проникло в русский язык и в интернетовский обиход.

Так вот за бездумные лайки и репосты у нас наказывают. Если они пропагандируют терроризм, экстремизм, реабилитацию нацизма, сепаратизм. Ответственность – административная и уголовная. Согласитесь, серьезно. Многие ставропольчане об этом знают. На мой взгляд, об этом говорит и тот факт, что на Ставрополье за лайки и репосты серьезно никого не наказали. Без наказания завершилось в крае и дело за оскорбление чувств верующих.

Факт в тему

Такое положение также один из результатов реализации подпрограммы « Профилактика терроризма и его идеологии государственной программы Ставропольского края « Межнациональные отношения, профилактика терроризма и поддержка казачества», действующей с декабря 2015 года по настоящее время.

Давайте вспомним, что же стало поводом в нашем крае для уголовного преследования за оскорбление чувств верующих (часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ). Это дело ставропольского атеиста Виктора Краснова. Оно началось с его переписки в октябре 2014 года в социальной сети ВКонтакте в группе « Подслушано Ставрополь» с военнослужащим Александром Кравцовым и местным жителем Дмитрием Бурняшевым. Последний и написал заявление в полицию с требованием наказать Краснова за ряд его высказываний о том, что бога нет. Заседания в мировом суде Промышленного района Ставрополя шли с 19 января 2016 года по 15 февраля 2017 года. Было много проволочек чисто бюрократического характера, потерпевшие на слушание дела не являлись, их доставляли приводом. Впрочем, приехав принудительно, парни заявили, что выступают не только от своего имени, но и от имени других православных христиан, и требовали наказать Краснова за его слова в социальной сети. 15 февраля 2017 года мировой суд Промышленного района Ставрополя прекратил уголовное дело в отношении Виктора Краснова об оскорблении чувств верующих в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по заявлению самого подсудимого. Повезло парню, по большому счету, из-за бюрократических проволочек. А могло бы все закончиться гораздо хуже – штрафом или лишением свободы.

Своя площадка в интернете

В целом по России ситуация более чем серьезная. И она вызывает тревогу и критику и экспертов, и медиаюристов, и журналистов, и блогеров, и самих пользователей соцсетей. А основой для критики стали своего рода законодательные « ножницы», которые случайно резанули вплоть до уголовной ответственности простых обывателей, которые бездумно лайкали и репостили все подряд. Получилось вот что. Российское антиэкстремистское законодательство, которое депутаты Госдумы совершенствуют последние десять лет, не учло новую социальную реальность: практически у каждого гражданина есть теперь площадка в интернете, которую можно использовать не только для личных, но и для публичных заявлений. Да и сами пользователи интернета не сразу и далеко не все сообразили, что « своя» страничка в соцсети – это не школьный или армейский фотоальбом, который ты можешь показывать друзьям и знакомым без всяких правовых последствий. « Своя» страничка, по сути, этакая мини-газета с неограниченным количеством экземпляров. И любое высказывание в ней, любая цитата (репост) – это факт публичного тиражирования текста или фото.

А они не всегда бывают безобидными. Помните, совсем недавно террористы « окучивали» интернет для вербовки сторонников? Сколько юных парней и девчонок попалось на эту удочку. Сейчас с такой интернет-вербовкой правоохранители и сотрудники спецслужб на-учились бороться: количество таких случаев сходит на нет.

Но интернет продолжает оставаться самым доступным и востребованным средством общения.

Факт в тему

Не так давно Росстат опубликовал результаты исследования по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей. В среднем в 2017 году интернет в России использовали 78,5 процента опрошенных, и только 21,5 процента населения сетью не пользовались. Каждый (или почти каждый) день сетью пользуются в среднем 56,2 процента наших граждан. Ставрополье среди самых активных (по доле пользователей интернета) регионов – у нас в интернет заходят 79,7 процента населения.

Аудитория социальных сетей в России – почти 100 миллионов, и все эти люди сегодня в группе риска, если не знают законодательства. Да, оно, считают многие, чересчур сурово. Но пока закон есть, его нужно выполнять.

Как по закону

Давайте разберемся в терминах и законах. Одной статьи, которая называлась бы « Экстремизм», в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях РФ нет. Это комплекс статей Уголовного кодекса, их шесть. Все вместе их называют « статьи экстремистской направленности», по которым могут наказать граждан, в том числе за картинки, мемы и лайки, в которых оправдывается терроризм, одобряется создание экстремистского сообщества, участие в нем, содержатся призывы к участию в экстремистской деятельности. Плюс возбуждение ненависти и вражды и разжигание религиозной и национальной розни, оскорбление чувств верующих, сепаратизм. Есть еще административные дела, связанные с экстремизмом: распространение экстремистских материалов, демонстрация нацистской символики.

Напомним, что Закон « О противодействии экстремистской деятельности» был принят в 2002 году. Он определял то, что государство относит к экстремизму. И, если уж совсем кто забыл, статья о возбуждении ненависти и разжигании розни была еще в Уголовном кодексе СССР. Итак, назовем все шесть антитеррористических статей Уголовного кодекса России.

280 статья УК РФ наказывает граждан за призывы к экстремистской деятельности.

С 9 мая 2014 года в Уголовном кодексе РФ появилась еще одна новая статья – 280.1, предусматривающая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, то есть за сепаратизм.

Факт в тему

Сепаратизм – стремление отделиться, обособиться; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования или за предоставление части страны автономии. Призывом будет считаться наличие в публикации обращения к любой группе граждан, в любой форме (устной, письменной, изобразительной, наглядно-демонстрационной (плакат, фотография, подпись под фотографией), с использованием технических средств), в котором выражено стремление к объединению граждан с целью воздействовать на их сознание, волю и поведение, побудить их к действиям (не обязательно насильственным!), направленным на нарушение территориальной целостности страны. Призывы к сепаратизму будут наказываться, если речь идет о разделении России, а не других стран и территорий. Например, призывы к действиям по возвращению Крыма Украине будут рассматриваться как сепаратизм, т. к. Крым официально объявлен частью России. Не важно, будут ли в результате призыва совершены какие-либо действия, ответственность наступает уже за сам факт публикации.

282 статья УК РФ карает за разжигание ненависти и социальной вражды, причем к произвольно определяемой социальной группе.

Читайте также:  Пенсионный фонд в Анадыре - адрес, телефон, режим работы отделения

Факт в тему

Что относится к экстремистской деятельности? Экстремизм может быть выражен в распространении среди широкого круга лиц идей, взглядов, представлений или побуждений к действиям, направленным на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Он может выражаться в форме призывов, воззваний, поучений, советов, предостережений, требований, угроз.

Есть в УК РФ и статья 148 (оскорбление чувств верующих). Напомним, она была принята после дела Pussy Riot.

Статья 205.2 УК РФ (оправдание терроризма). В 2015 году к 70-летию Победы в законодательство внесли поправки, изменившие ответственность за демонстрацию нацистской символики. К уголовной и административной ответственности привлекать теперь стали за публикацию фото со свастикой.

Наконец, статья 354.1 УК РФ наказывает за реабилитацию нацизма, включая специальное наказание за неуважение к дням воинской славы России. По этой статье недавно судили жителя Магадана, позволившего себе критику маршала Жукова в переписке в Одноклассниках.

Факт в тему

Правозащитники-критики не могут понять, как можно наказывать за слова. Даже термин такой ввели – « мыслепреступления». Но это более чем серьезно. И по последствиям тоже. Обвиняемые в преступлениях, связанных с « экстремистскими статьями», автоматически оказываются в специальном реестре Росфинмониторинга, он называется « Перечень террористов и экстремистов». Сегодня в перечне более 8,5 тысячи физических лиц. Большинство из них осуждены за терроризм. Однако примерно полторы тысячи человек – это « экстремисты», наказанные за слова или картинки в социальных сетях. Ставропольчан там трое – из Арзгирского, Советского районов и из Минеральных Вод. Добиться, чтобы виновника исключили из перечня, невероятно сложно. Пока среди исключенных четыре человека.

Преступления и наказания

Они очень разные. Приведем несколько примеров. Штрафом 1000 рублей отделалась активистка из Татарстана, поставившая лайк под скриншотом кадра из фильма « Американская история Х». Грудь героя украшала свастика. Нужно иметь в виду, что наказывают и за фотографии, где пропаганды нацизма нет. За публикацию архивных фотографий со склоненными нацистскими штандартами, стоп-кадров из антифашистских фильмов – например « Семнадцать мгновений весны». Фильм смотреть можно, получается, а стоп-кадры из него нельзя публиковать в соцсетях. Безусловно, распространение нацистской идеологии необходимо пресекать.

– Но если раньше, – комментирует директор центра защиты прав СМИ Галина Арапова, – статья устанавливала ответственность за « публичное демонстрирование и пропаганду нацистской символики», то, после того как в Кодекс об административных правонарушениях были внесены изменения, по ст. 20.3 стали наказывать за « публичное демонстрирование либо пропаганду нацистской символики». В итоге, даже если ты публикуешь фотографию с нацистской символикой без цели пропаганды, а наоборот, призываешь помнить Победу, даже если ты ярый антифашист и говоришь, насколько это опасно, такая публикация подпадет под состав административного правонарушения.

В результате экстремистским был признан диснеевский мультфильм о приключениях Дональда Дака в нацистской Германии. В Смоленске девушка разместила архивную фотографию своего двора, на которой изображено построение роты нацистских солдат в период оккупации и на первом плане – флаг со свастикой. Она опубликовала ее в соцсети с комментарием « Нашла тут фото своего двора», за что была привлечена к ответственности.

Москвич получил 3 года 4 месяца лишения свободы за то, что публиковал тексты и видеоролики, « направленные на возбуждение вражды по отношению к немусульманам и содержащие призывы к террористической деятельности». Житель Новосибирска добавил себе аудизаписи в ВКонтакте композицию « Киборг – наш враг», которая есть в минюстовском списке запрещенных материалов. Об этом списке надо бы рассказать подробнее. Уж о его существовании большинство жителей России даже не подозревает. Где с ним познакомиться?

– Это полный список экстремистских материалов, он размещен на сайте Минюста и пополняется каждый день, – рассказывает Галина Арапова. – Как только районные суды в разных регионах страны признают тот или иной материал экстремистским, он попадает в реестр экстремистских материалов. Сейчас в списке около 5 тысяч позиций: это и брошюры, и лозунги, и демотиваторы, и диалоги в соцсетях. Прежде чем репостнуть, лучше поискать материал в реестре по ключевым словам. Правда, картинок в самом реестре нет, только словесное описание.

Добавим, что в списке действует очень удобная поисковая система.

Факт в тему

По статистике Судебного департамента при Верховном суде, количество уголовных дел по « экстремистским статьям» в последние годы растет. Если в 2014 году их было 442, то в 2017-м – уже 657. Большинство дел возбуждается на основе публикаций в соцсетях. По данным Генпрокуратуры РФ, за первое полугодие 2018 года за совершение преступления экстремистского характера в России было возбуждено 762 уголовных дела. Из них 571 связано с размещением той или иной информации в глобальной сети.

Декриминализация

Есть и позитивный момент в нашей истории. В прошлом году в России практически перестали привлекать к уголовной ответственности и лишать свободы интернет-пользователей, которые публикуют в сети экстремистские тексты, картинки и видео. Теперь нарушителей закона только штрафуют и применяют к ним другие административные меры. И совсем хорошая новость: Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о декриминализации репостов. Это пакет президентских законопроектов о смягчении статьи 282 УК РФ, который также называют « декриминализацией репостов».

Владимир Путин предложил отказаться от привлечения к уголовной ответственности по статье 282 УК за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства. Уголовно наказуемыми будут признаваться те деяния, которые совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичные деяния в течение одного года.

Наказываться деяние будет так: штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Такое же наказание сейчас уже предусмотрено в УК РФ, но за первичное нарушение.

Кроме того проект закона оставляет без изменений предусмотренное в настоящее время в статье 282 уголовное наказание за подобные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

В этом случае при первичном нарушении предусмотрен штраф в размере от 300 тысяч до 600 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Поправки в статью 282 УК РФ подготовлены одновременно с изменениями в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Вводится новая статья « Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Наказание – штраф на граждан в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательных работ на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток, на юрлиц – от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.

Поправки будут иметь обратную силу – после вступления закона в силу будут отменены вступившие приговоры по этой статье, а возбужденные дела остановлены. Законодатели заверяют, что это будет сделано уже до конца года.

Факт в тему

Особенность нынешнего этапа борьбы с терроризмом и экстремизмом – объединение усилий органов власти, общественных организаций, простых людей. Именно на это нацелен комплексный план противодействия идео-логии терроризма. И немалая часть в нем посвящена информационному противоборству. Есть и выполняется подпрограмма по профилактике терроризма и его идеологии. Аналогичные программы приняты и реализуются во всех районах и городских округах. И обратите внимание: на финансовое обеспечение противодействия идеологии терроризма краевыми властями в 2017 году было выделено около 7 миллионов рублей. Можно говорить о том, что на Ставрополье уже сформирована комплексная система по противодействию терроризму и его идеологии.

Ответственность никто не отменял

Декриминализация – декриминализацией. Напомним, она касается только одной статьи УК РФ из шести антиэкстремистских. А ответственность никто не отменял и, думается, отменять не будет. Слишком дорого для страны и каждого из нас может обойтись кривое зеркало репоста. Это ведь так привычно для многих – не увидеть оттенков терроризма в тиражировании свастики, карикатур и мемов о Крыме… Но ведь из таких мелочей складывается большая опасность – экстремизм и его крайнее проявление – терроризм.

– Какие советы можно дать пользователям соцсетей?

– Не допускать неуважительных высказываний по отношению к людям в связи с их национальностью, цветом кожи, родом занятий и религиозной принадлежностью, – говорит Галина Арапова. – Не надо постить фотографии, картинки, демотиваторы, карикатуры и шаржи, где есть нацистская символика. Поскольку ответственность у нас возникает с 14 лет, это надо объяснить и старшеклассникам. Ведь в отношении них будет применяться то же законодательство и те же меры ответственности.

С терроризмом, экстремизмом, языком вражды и ненавистью на национальной или религиозной почве нужно бороться. Это очевидно. Они разъедают общество и ведут к нагнетанию нетерпимости. А язык вражды – это вовсе не тот язык, на котором пристало говорить сегодняшним россиянам.

В публикации использованы материалы сайтов: novayagazeta.ru, team29.org, mmdc.ru, agora.legal.

Кривое зеркало репоста, или К чему приводит бездумное копирование / Газета «Ставропольская правда» / 4 декабря 2018 г.

Декриминализация декриминализацией.

20.09.2018

Надо доказывать умысел , подчеркнул он.

Ссылка на основную публикацию